Велика Палата Верховного Суду в постанові від 1 липня 2026 року у справі № 910/10837/25 визначила, що суд має право залишити позов без розгляду через зловживання процесуальними правами вже на стадії підготовчого провадження.

Йдеться про завідомо безпідставні позови, звернення за відсутності предмета спору та спори, які мають очевидно штучний характер.

Межа між слабким позовом і зловживанням

Верховний Суд наголосив: цей механізм не дає судам права відсіювати будь-які непереконливі чи недостатньо обґрунтовані позови. Ознаки недобросовісної процесуальної поведінки мають бути очевидними, безсумнівними та процесуально встановленими. Усі сумніви необхідно тлумачити на користь доступу особи до суду.

У розглянутій справі позивач у паралельних провадженнях займав суперечливі позиції щодо одного кредитного договору. Він визнавав борг і просив його реструктуризувати. Водночас стверджував про припинення зобов’язань і вимагав визнати сам договір недійсним.

Велика Палата визнала таку поведінку зловживанням, залишила в силі рішення про залишення позову без розгляду та відступила від попереднього підходу. Раніше штучність спору можна було встановлювати лише під час розгляду справи по суті.