Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 1 июля 2026 года по делу № 910/10837/25 определила, что суд вправе оставить иск без рассмотрения из-за злоупотребления процессуальными правами уже на стадии подготовительного производства.

Речь идет о заведомо необоснованных исках, обращениях при отсутствии предмета спора и спорах, которые имеют очевидно искусственный характер.

Граница между слабым иском и злоупотреблением

Верховный Суд подчеркнул: этот механизм не дает судам права отсеивать любые неубедительные или недостаточно обоснованные иски. Признаки недобросовестного процессуального поведения должны быть очевидными, бесспорными и процессуально установленными. Все сомнения необходимо толковать в пользу доступа лица к суду.

В рассматриваемом деле истец в параллельных производствах занимал противоречивые позиции относительно одного кредитного договора. Он признавал долг и просил его реструктуризировать. В то же время утверждал о прекращении обязательств и требовал признать сам договор недействительным.

Большая Палата признала такое поведение злоупотреблением, оставила в силе решение об оставлении иска без рассмотрения и отступила от предыдущего подхода. Ранее искусственность спора можно было устанавливать только в ходе рассмотрения дела по существу.