Дзиковский Максим Романович — львовский юрист, который последовательно работал в системе прокуратуры, в адвокатуре и в научной среде Львовского национального университета имени Ивана Франко. Его публичный след хорошо читается в электронных декларациях, реестре адвокатов и материалах разовой защиты диссертации 2022 года.
По состоянию на 2025–2026 годы он снова занимает прокурорскую должность во Львовской областной прокуратуре и участвует в отборе кандидатов на должность судьи местного суда. Отдельный слой биографии — историко-правовое исследование австрийского Административного Трибунала 1875–1918 годов, защищенное как диссертация доктора философии по специальности «Право».
Для читателя, который ищет не рекламный профиль, а понятную карту фактов, важно развести три роли: процессуальный руководитель и государственный обвинитель, адвокат и руководитель адвокатского объединения, ученый с узкой темой административной юстиции Габсбургской монархии. Именно эта тройная траектория определяет, кто такой Дзиковский Максим Романович в открытых источниках.
Кто такой Дзиковский Максим Романович
В открытых реестрах фамилия фиксируется украинским как Дзиковский Максим Романович, латиницей — Dzikovskyi Maksym Romanovych. Зарегистрированное место жительства в декларациях — город Самбор Львовской области. Члены семьи, которых он указывает в декларациях: жена Дзиковская София Ярославовна и сын Дзиковский Матвей Максимович.
Публичная идентичность этого человека сложилась не через медийную популярность, а через служебные статусы. Прокурорские декларации появляются еще в середине 2010-х. Адвокатское свидетельство выдано 29 августа 2019 года Советом адвокатов Львовской области под номером 001661. Научный статус закреплен учетной карточкой диссертации 0822U100969 со статусом «защищена» после защиты 12 октября 2022 года.
Ключевая черта биографии — чередование государственной службы и частной юридической практики, а не однолинейная карьера в одной институции.
Такой путь в украинском праве не редкость: после реформы прокуратуры часть прокуроров уходила в адвокатуру, впоследствии часть возвращалась в систему или пробовала судейский отбор. В этом смысле биография Дзиковского Максима Романовича показательна для поколения юристов, которые формировались уже после изменений 2014–2016 годов.
Прокурорская служба: первый этап
Самые ранние доступные декларации фиксируют работу в Прокуратуре Львовской области. В 2015 году должность указана как прокурор Сыховского отдела Львовской местной прокуратуры № 1. В последующих декларациях 2016–2017 годов — заместитель начальника того же отдела.
Сыховское направление в тот период означало повседневную работу с уголовными производствами районного масштаба: процессуальное руководство, поддержание обвинения, взаимодействие со следствием и судом. Это не «кабинетная» юриспруденция учебника, а ритм сроков, ходатайств и судебных заседаний.
В декларации перед увольнением, поданной 11 октября 2018 года, должность уже другая: прокурор отдела процессуального руководства при производстве досудебного расследования территориальными органами полиции и поддержания государственного обвинения управления надзора в уголовном производстве прокуратуры Львовской области. То есть карьерное движение шло от районного уровня к областному аппарату.
После этого наступает пауза в прокурорской службе. Декларации после увольнения 2019 года фиксируют работу начальником юридического отдела ООО «Ромашка». Именно на рубеже 2018–2019 годов формируется адвокатский этап.
Адвокатура и адвокатское объединение «Бачинский и партнеры»
Свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью № 001661 от 29 августа 2019 года — юридическая точка входа в частную практику. Учет — Совет адвокатов Львовской области. В открытых адвокатских справочниках место работы указывали как адвокатское объединение «Бачинский и партнеры», адрес офиса во Львове — улица Здоровья, 16.
По данным Единого государственного реестра, адвокатское объединение «Бачинский и партнеры» зарегистрировано 20 января 2016 года. 12 января 2022 года руководителем объединения стал Дзиковский Максим Романович, сменив Бачинского Тараса Владимировича. 26 марта 2024 года руководителя снова изменено, а 12 апреля 2024 года Дзиковского исключено из состава учредителей.
В 2022 году, уже как председатель объединения и аспирант кафедры административного и финансового права ЛНУ имени Ивана Франко, он вышел на защиту диссертации. В базе судебных дел адвокат фигурирует как защитник в уголовных производствах львовских судов, в частности в делах о служебных преступлениях.
Отдельные агрегаторы позже обозначают право на адвокатскую деятельность как приостановленное или прекращенное. Это согласуется с правилом несовместимости: прокурор не может одновременно практиковать как адвокат.
Что меняется, когда прокурор становится адвокатом
Переход со стороны обвинения на сторону защиты меняет процессуальную роль и этический режим. Прокурор действует от имени государства, адвокат — в интересах клиента в пределах закона. Риск такого пути — конфликт интересов в делах, связанных с предыдущей службой. Преимущество — понимание, как формируется подозрение и где процессуальные сроки становятся решающими.
Научная работа и защита диссертации 2022 года
12 октября 2022 года во Львовском национальном университете имени Ивана Франко состоялась защита диссертации «Правовые основы организации и деятельности австрийского Административного Трибунала 1875–1918 гг.: историко-правовое исследование». Разовый специализированный ученый совет — ДФ 35.051.075. Отрасль знаний — «Право», специальность — «Право».
Научный руководитель — Кобылецкий Николай Марьянович, доктор юридических наук, профессор, тогда заведующий кафедрой административного и финансового права ЛНУ имени Ивана Франко. Председатель совета — Бойко Игорь Иосифович. Официальные оппоненты — Стецюк Богдан Романович и Ковальчук Виталий Богданович. Рецензенты — Решота Владимир Владимирович и Моряк-Протопопова Христина Николаевна.
Учетная карточка диссертации имеет государственный номер 0822U100969, дата регистрации — 28 октября 2022 года, статус — «защищена». Материалы защиты, аннотация, отзывы и видеозапись обнародованы на сайте университета. Рецензенты отмечали, что основные положения отражены в тринадцати работах, из которых четыре — статьи в специализированных и зарубежных изданиях, остальные — тезисы конференций.
Тема выглядит «кабинетной» только на первый взгляд. Австрийский Административный Трибунал — один из классических европейских образцов отдельной административной юстиции. Для западноукраинских земель период 1875–1918 годов — это еще и история Галиции в составе Австро-Венгрии, где административные споры касались самоуправления, выборов, религиозных общин и пределов власти наместничества.
Что именно исследовал диссертант
В аннотации исследование построено как историко-правовой анализ предпосылок создания трибунала, его структуры, юрисдикции и процедуры. Отправная точка — Конституция Австрии 1867 года, которая превратила империю в конституционную монархию и развела разные типы публично-правовых споров между Государственным Трибуналом и Административным Трибуналом.
Автор закона о трибунале — Карл Лемайер. Состав суда рос вместе с нагрузкой: от около 300 дел в 1876 году до примерно 4000 в 1918-м, а число судей — от 12 до 49. В состав входили высокопоставленные чиновники, судьи и адвокаты, которых назначал император или избирали депутаты. Жалобу можно было подать после прохождения административных инстанций, срок — 60 дней.
Отдельный акцент сделан на галицких проектах административного суда 1907 года, связанных с именами С. Стажинского и З. Прохвицкого. Проекты не реализовали, но они показывают, что потребность в отдельной административной юстиции на украинских землях обсуждалась задолго до современного Кодекса административного судопроизводства Украины.
Среди статей, которые выносят результаты исследования в научный оборот, — публикации в «Часописе Киевского университета права», «Вестнике Львовского университета. Серия юридическая» и в издании Visegrad Journal on Human Rights. Конференционная апробация продолжалась по меньшей мере с 2018 до 2022 года на площадках юридического факультета ЛНУ имени Ивана Франко.
| Тип работы | Количество по материалам защиты | Где обнародовано | Зачем это важно |
|---|---|---|---|
| Специализированные статьи | 4 | украинские юридические журналы и зарубежное издание | фиксируют основные научные результаты |
| Тезисы конференций | 9 | отчетные и международные конференции ЛНУ | показывают постепенную апробацию темы |
| Диссертация PhD | 1 | разовый совет ДФ 35.051.075, карточка 0822U100969 | подтверждает научную степень |
Источники таблицы: материалы защиты на сайте lnu.edu.ua и учетная карточка диссертации.
Возвращение в прокуратуру и судейский отбор
После выхода из руководства адвокатским объединением в 2024 году публичные декларации снова фиксируют службу во Львовской областной прокуратуре. Должность в годовой декларации за 2025 год, поданной 31 марта 2026 года: прокурор первого отдела процессуального руководства при производстве досудебного расследования территориальными органами полиции и поддержания публичного обвинения.
Параллельно подавались декларации кандидата на должность. В 2025–2026 годах как место будущей работы указано местный суд, должность — судья. В списках Высшей квалификационной комиссии судей Украины Дзиковский Максим Романович фигурирует среди кандидатов, допущенных к тестированию 16 июля 2025 года в Киеве.
Отбор, объявленный решением ВККС от 11 декабря 2024 года № 366/зп-24, был рассчитан на около 1800 прогнозируемых вакансий в местных судах. Участие в нем не означает автоматического назначения. По состоянию на сентябрь 2026 года открытые источники подтверждают статус кандидата и прокурорскую должность, но не фиксируют указа о назначении судьей.
Для читателя важно различать три разных статуса: прокурор по месту работы, адвокат по свидетельству, кандидат в судьи по процедуре ВККС. Они не могут полноценно сосуществовать в один момент.
| Период | Статус / должность | Институция | Чем подтверждено |
|---|---|---|---|
| 2015–2017 | прокурор, впоследствии заместитель начальника отдела | Львовская местная прокуратура № 1, Сыховский отдел | декларации НАПК |
| 2018 | прокурор отдела процессуального руководства | Прокуратура Львовской области | декларация перед увольнением |
| 2019–2024 | адвокат, с 2022 — председатель объединения | АО «Бачинский и партнеры» | свидетельство 001661, ЕГР |
| 2022 | доктор философии по праву | ЛНУ имени Ивана Франко | карточка 0822U100969 |
| 2025–2026 | прокурор; кандидат на должность судьи | Львовская областная прокуратура; отбор ВККС | декларации, списки ВККС |
Источники таблицы: public.nazk.gov.ua, материалы lnu.edu.ua, открытые данные ЕГР и списки ВККС.
Интересные факты
- Тема диссертации Дзиковского Максима Романовича касается суда, который работал еще до ЗУНР, но непосредственно влиял на административную практику в Галиции. Это редкий для практикующего уголовного юриста исследовательский угол.
- В 1912 году, как указано в аннотации диссертации, во львовском контексте фигурирует сюжет об исключительно украинских депутатах — деталь, которая связывает имперскую административную юстицию с украинским политическим представительством.
- Адвокатское свидетельство получено 29 августа 2019 года, то есть менее чем за год после декларации перед увольнением из прокуратуры. Переход был быстрым и юридически оформленным, а не размытым.
- В 2022 году он одновременно был председателем адвокатского объединения и аспирантом. Такое сочетание требует дисциплины: клиентские дела не отменяют требований к публикациям и защите.
- Возвращение в прокуратуру после адвокатуры автоматически ставит вопрос о приостановлении адвокатской деятельности. Агрегаторы судебных данных уже обозначают этот статус как приостановленный или прекращенный.
- Участие в судейском отборе 2025 года ставит биографию в третью профессиональную рамку: не только обвинение и защита, но еще и претензия на независимое правосудие.
Эти детали не делают человека знаменитостью в общенациональном смысле. Они объясняют, почему запрос «дзиковский максим романович» собирает разнородные страницы: университетская защита, реестр адвокатов, декларации прокурора и списки кандидатов в судьи.
Как читать открытые данные о юристе
Биографию государственного служащего и адвоката легко превратить в набор слухов. Надежный путь — держаться первоисточников разного типа и не смешивать их. Декларация показывает должность, доходы и имущество, но не оценивает качество работы в суде. Реестр адвокатов подтверждает свидетельство, но не гарантирует актуальности места работы после возвращения на государственную службу. Страница защиты диссертации фиксирует научный результат, но не рассказывает о уголовных делах.
Отдельно стоит относиться к коммерческим каталогам адвокатов. Там часто лежат устаревшие телефоны, шаблонные описания услуг и непроверенные отзывы. В случае Дзиковского Максима Романовича часть справочников до сих пор указывает его как адвоката объединения «Бачинский и партнеры», хотя руководство объединением он оставил в 2024 году, а в 2025–2026 годах декларирует прокурорскую должность.
Если ищете адвоката — проверяйте актуальный статус в Едином реестре адвокатов Украины. Если проверяете должностное лицо — смотрите последнюю декларацию в реестре НАПК. Если оцениваете научную квалификацию — читайте аннотацию и отзывы оппонентов, а не только строку о научной степени.
Что биография говорит о современной юридической карьере
Траектория «прокуратура — адвокатура — наука — снова прокуратура — отбор в суд» отражает подвижность юридического рынка после 2014 года. Реформа прокуратуры, появление адвокатского самоуправления как более жесткого фильтра, введение степени доктора философии вместо старого кандидата наук, большой судейский отбор ВККС — все это рамки, в которых существует конкретная биография.
Историко-правовая специализация на австрийском административном суде логична для львовской среды: юридический факультет ЛНУ имени Ивана Франко традиционно силен в истории государства и права Галиции.
Самое точное определение на 2026 год такое: Дзиковский Максим Романович — прокурор Львовской областной прокуратуры, доктор философии по праву, адвокат по свидетельству 2019 года с приостановленной или прекращенной практикой и участник судейского отбора.
Дальнейший публичный след будет зависеть от двух вещей, которые уже не прочитываются из старых деклараций: результатов квалификационных процедур ВККС и того, останется ли он в прокурорской системе. Пока эти решения не оформлены официально, биография остается открытой — как и подобает живой карьере, а не закрытому некрологу или рекламному буклету.
