Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 вересня 2026 року у справі № 320/31215/25 визнав протиправними та нечинними пункти 17 і 17-1 Порядку реалізації експериментального проєкту. Документ регулює автоматичну верифікацію відомостей про призовників, військовозобов’язаних і резервістів. Його затвердили постановою Кабінету Міністрів від 16 серпня 2024 року № 932.

Спір виник після того, як громадянина, якого раніше визнали непридатним до військової служби та виключили з обліку, автоматично повернули на облік. Підставою став урядовий механізм. Він передбачав автоматичне взяття чоловіків віком від 25 до 60 років на підставі даних державних реєстрів. Направлення на військово-лікарську комісію не було потрібне.

Позиція судів і правові підстави

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Він вважав автоматизацію суто технічною процедурою. Апеляційний суд не погодився з таким підходом.

Взяття на військовий облік і виключення з нього мають чіткі правові підстави. Помилки в реєстрах не повинні підміняти встановлені законом процедури. Суд наголосив, що законодавство розмежовує зняття та виключення з військового обліку. Особу, яку визнано непридатною та виключено з обліку, не можна автоматично взяти повторно без перегляду рішення у встановленому порядку.

Недоліки ведення державного реєстру «Оберіг» не можуть створювати негативних наслідків для громадян. Відсутність у реєстрі відомостей про виключення не означає, що попереднє рішення втратило чинність.

Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції. Він визнав оскаржувані положення протиправними та нечинними. Кабінет Міністрів зобов’язали привести нормативне регулювання у відповідність до закону та врегулювати механізм скасування автоматичного взяття на облік відповідних осіб.