Шестой апелляционный административный суд постановлением от 16 сентября 2026 года по делу № 320/31215/25 признал противоправными и недействительными пункты 17 и 17-1 Порядка реализации экспериментального проекта. Документ регулирует автоматическую верификацию сведений о призывниках, военнообязанных и резервистах. Его утвердили постановлением Кабинета Министров от 16 августа 2024 года № 932.

Спор возник после того, как гражданина, которого ранее признали непригодным к военной службе и исключили из учета, автоматически вернули на учет. Основанием стал правительственный механизм. Он предусматривал автоматическую постановку мужчин в возрасте от 25 до 60 лет на основании данных государственных реестров. Направление на военно-врачебную комиссию не требовалось.

Позиция судов и правовые основания

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Он считал автоматизацию сугубо технической процедурой. Апелляционный суд не согласился с таким подходом.

Постановка на воинский учет и исключение из него имеют четкие правовые основания. Ошибки в реестрах не должны подменять установленные законом процедуры. Суд подчеркнул, что законодательство разграничивает снятие и исключение с воинского учета. Лицо, признанное непригодным и исключенное из учета, нельзя автоматически поставить повторно без пересмотра решения в установленном порядке.

Недостатки ведения государственного реестра «Оберіг» не могут создавать негативных последствий для граждан. Отсутствие в реестре сведений об исключении не означает, что предыдущее решение утратило силу.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Он признал оспариваемые положения противоправными и недействительными. Кабинет Министров обязали привести нормативное регулирование в соответствие с законом и урегулировать механизм отмены автоматической постановки на учет соответствующих лиц.