Суть спора

Договор должника с непогашенными обязательствами могут признать фраудаторным. Это происходит, если сделка не имеет экономической цели и искусственно увеличивает долги. Верховный Суд пришел к такому выводу в деле № 925/1248/21 (925/111/22).

Предприятие с большой задолженностью купило ценные бумаги на 9 млн грн. Оно получило акции, но не оплатило их. Право требования затем уступили финансовой компании.

После открытия дела о банкротстве кредитор оспорил сделку. Он утверждал, что покупка неликвидных активов без выгоды вредила другим кредиторам.

Вывод суда

Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляция признала договор недействительным. Верховный Суд поддержал это решение.

Фраудаторность возникает не только при отчуждении имущества. Она возможна и при создании искусственной кредиторской задолженности. Суд учел непогашенные долги, отсутствие экономической выгоды, неоплату и риск для других кредиторов.

Фактическая передача имущества не опровергает фраудаторный характер. Если обстоятельства указывают на намерение причинить вред кредиторам, сделку признают недействительной. Верховный Суд оставил решение апелляции в силе.

Ключевыми являются реальная экономическая цель сделки, добросовестность должника и последствия для интересов кредиторов.