Верховний Суд у постанові від 16 жовтня 2026 року у справі № 420/31837/23 розглянув спір про правомірність документальної позапланової перевірки ФОП через два роки після припинення діяльності. Суд визначив умови, за яких контролюючий орган може вимагати первинні документи та застосовувати наслідки їх ненадання.

Що вирішив Верховний Суд

Припинення підприємницької діяльності не позбавляє податкову права провести перевірку в межах строків давності, встановлених законодавством. Водночас наслідки ненадання первинних документів за пунктом 44.6 статті 44 Податкового кодексу України діють лише щодо тих документів, обов’язок зберігання яких на момент перевірки ще не припинився.

Строки зберігання документів суд зобов’язав визначати окремо для кожного податкового періоду. При цьому враховуються зміни законодавства, період карантину та воєнного стану. Припинення діяльності ФОП не можна без належного обґрунтування прирівнювати до ліквідації платника податків у частині передачі документів до архіву.

Через неповне з’ясування цих обставин Верховний Суд направив справу в частині оскарження податкових повідомлень-рішень на новий апеляційний розгляд.