Верховний Суд уточнив умови, за яких засновник юридичної особи може припинити участь без рішення загальних зборів і згоди інших учасників. Постанова ухвалена 13 травня 2026 року у справі № 910/9216/25.

Співзасновник письмово повідомив товариство про намір вийти зі складу засновників і вимагав скликати збори для розгляду заяви. Збори не відбулися. Тоді він звернувся до суду з вимогами зобов’язати юридичну особу провести збори та виключити його зі складу засновників.

Суд першої інстанції відмовив у позові. Верховний Суд погодився з відмовою, але змінив мотиви рішення.

Коли рішення зборів не потрібне

Засновник володів часткою менш як 50 відсотків. За статтею 24 Закону «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» такий учасник має право вийти без згоди інших. Вихід є одностороннім правочином.

Оскільки письмове повідомлення надійшло до юридичної особи, корпоративні відносини припинилися ще до звернення до суду. Рішення зборів про погодження виходу не було умовою припинення участі.

Вимога зобов’язати товариство скликати збори в принципі може захищати корпоративне право. У цій справі такий захист уже не був потрібний. Окремо можуть виникати спори лише щодо майнових наслідків виходу.